SPOILER ALERT
《書中字有夢女神》(Ruby Sparks)只在電影中心上映,沒有被大肆炒作,就知道不能只當作一般愛情喜劇來觀賞。不得不承認,最初只是被電影的中文譯名所吸引,畢竟「女神」一詞是我們這一代男生不可磨滅的集體回憶。電影中宅男作家Calvin將所有創作情感都投放在他筆下情人Ruby Sparks身上,幻想她的靈慾,塑造她的生活,一切都鉅細靡遺。然而Ruby竟突然化作肉身,從小說穿越到真實世界和Calvin發生戀情,令他又驚又喜,不能自拔。最重要是Calvin在打字機上鍵入的每一段關於Ruby的描述都會立即成真--要她不自覺地講法文、跳舞、唱歌,真的是「躍然紙上」。我的第一觀感是:如果我有這種夢筆生花的超能力,還只會單單要求她唱歌和跳舞?(下刪1000字)
無論如何,這種充滿神話意味的主宰式愛情,的確讓人充滿無限憧憬。希臘神話中就有類似故事,雕塑家畢馬龍(Pygmalion)傾盡心思要把心目中的女神雕刻出來,一刀一鑿地塑造出他畢生所追求的完美情人,塑像秀麗的瞼容,兩眸剪水,朱唇半啟,世間上沒有任何女人可比,他甚至每天都對她親吻,給她穿上華麗的衣裳。在今天看來,畢馬龍只是一個患有戀物癖的死痴漢,但在神話故事中卻成功感動了愛神,雕塑最後成為了活靈活現的真實情人。
《書中字有夢女神》(Ruby Sparks)只在電影中心上映,沒有被大肆炒作,就知道不能只當作一般愛情喜劇來觀賞。不得不承認,最初只是被電影的中文譯名所吸引,畢竟「女神」一詞是我們這一代男生不可磨滅的集體回憶。電影中宅男作家Calvin將所有創作情感都投放在他筆下情人Ruby Sparks身上,幻想她的靈慾,塑造她的生活,一切都鉅細靡遺。然而Ruby竟突然化作肉身,從小說穿越到真實世界和Calvin發生戀情,令他又驚又喜,不能自拔。最重要是Calvin在打字機上鍵入的每一段關於Ruby的描述都會立即成真--要她不自覺地講法文、跳舞、唱歌,真的是「躍然紙上」。我的第一觀感是:如果我有這種夢筆生花的超能力,還只會單單要求她唱歌和跳舞?(下刪1000字)
無論如何,這種充滿神話意味的主宰式愛情,的確讓人充滿無限憧憬。希臘神話中就有類似故事,雕塑家畢馬龍(Pygmalion)傾盡心思要把心目中的女神雕刻出來,一刀一鑿地塑造出他畢生所追求的完美情人,塑像秀麗的瞼容,兩眸剪水,朱唇半啟,世間上沒有任何女人可比,他甚至每天都對她親吻,給她穿上華麗的衣裳。在今天看來,畢馬龍只是一個患有戀物癖的死痴漢,但在神話故事中卻成功感動了愛神,雕塑最後成為了活靈活現的真實情人。
你想親身操作這樣的一場「戀愛育成遊戲」,塑造自己的完美情人嗎?當神話墮入凡間,卻難免悲劇收場。茅盾的短篇小說〈創造〉,主人公君實就要將妻子嫻嫻「創造」成自己的完美情人,要她脫離舊社會,要她穿著時尚,要她學習政治。但後來當嫻嫻擁有了新時代的思想,她再不甘囿於丈夫的規範,試圖脫離君實的控制,貫徹自己的生活方式,最後更「先走一步」。《書中字有夢女神》中Calvin其實也面對同樣困境,當他停止對Ruby的創作,Ruby就開始脫離他的控制,逛夜街,流連酒吧,結識新異性,擁有了自己的一套想法。Calvin無奈之下重新用打字機控制Ruby,從而滿足自己對Ruby的佔有慾,一度令Ruby陷入精神分裂--既想衝出Calvin住宅的大門外出尋求自由,卻又受制於打字機的「魔咒」,被迫對Calvin伏地拜膜,歇斯底里地高呼「你是天才」(You a genius),這也同時讓Calvin自己陷入了亢奮和崩潰的邊緣,是整齣電影的高潮所在。此種誇張兼狂想的橋段設置,個人認為與《無痛失戀》(Eternal Sunshine of the Spotless Mind)這類小品式的瘋狂催淚情節非常雷同,但正好透過這一幕在打字機前Calvin與Ruby的對視/對峙,開啟了深層解讀的可能。
電影有一個充滿懸念的開放性結局,情人Ruby究竟真的是穿越文學空間的實體,抑或只是Calvin遵循心理醫生的吩咐,透過幻想對自己進行心理治療?與其糾纏在這個意義不大的選擇題,倒不如大膽推出第三種假設:對作家和小說人物/創作者和被創作者的文學隱喻。或許我們不一定要信奉羅蘭.巴特「作者已死」的說法,但小說家從來都要學懂放下,讓自己在小說中創作出來的人物有無限被詮釋的可能。小說角色都是作者個人的情感投射,正如Ruby之於Calvin,當然希望人物會按照自己的鋪排發展和成長。然而當小說人物被創作出來,被廣大讀者閱讀和解讀,他就具有獨立存在的價值,而不再是作者的附庸物。上帝按照自己的樣式創造亞當和夏娃,尚且不能讓他們避過誘惑,因此我們不要將作者神化,以為小說人物永遠只會忠於作者,一定要忠於原著。當Calvin重遇其前度女友,在爭吵間被嘲弄為「你這樣的人只能愛你自己」,其實是對所有小說作家擲地有聲的諷喻──請解放筆下的人物角色,不要當自戀狂。
等於王家衛在《東邪西毒》塑造出和原著截然不同的歐陽峰和黃藥師,金庸有能力say no嗎?張國榮最後還不是拿最佳男演員;我就是最喜歡林依晨扮演的黃蓉,懶得理你金庸是否同意。如果作者放不下,不能接受小說人物被大眾再解讀、再創造,最終他只能封筆,或是像Calvin一樣成為自戀的精神病人。
最後Calvin終於想通了,在打字機鍵入”Ruby
was no longer Calvin’s creation. She was free”,Ruby得到自由,她真真正正成為一個獨立的人物,在文學上這才算是完成了「創造」。電影結局安排Calvin在n年後和Ruby重逢,辛波絲卡說:「每個開始/畢竟只是個續篇/而充滿情節的書本/總是從一半看起」(《一見鍾情》),Ruby當然不再認得Calvin,但作家和小說人物滄海桑田後的重遇,再續前緣,重現了愛的可能,Ruby不再是單一的創造物,一切都在Calvin的意料之外,這樣的故事才算精彩。